商標是一個品牌的前提，注冊商標就是保護品牌的有效手段。雅安商標注冊辦理的流程是，先查詢，再準備材料提交材料，提交后三天左右下達電子回執(zhí)單，經過一個月的形式審查下達受理通知書，六個月的實質審查，三個月的公告期(也稱異議期),最后到達下達證書。最重要的要查詢檢索商標了，只有避過了相同的和近似的商標。

一般就是在商標局查詢了，可以直接在知識產權局商標局的官網查詢了，也可以直接去北京商標局的窗口查詢了，就只能查詢到相同的，查詢不到近似的，這是一個大的弊端。還有就是比較好常用的方法，就是尋找商標局旗下的官方代理機構知產，代理查詢，都是有自己的特殊查詢方式的，方便快捷，相同的，近似的都能查到，商標注冊服務好的話，可以談一下后續(xù)的合作了。

“TM”是英語單詞“TradeMark”首寫字母的縮寫，表示所標注的是商標，可能是未注冊商標或者正在申請注冊過程中。在中國，商標上的TM也有其非凡含義，其實TM標志并非對商標起到保護作用，它與R不同，TM表示的是該商標已經向國家商標局提出申請，并且國家商標局也已經下發(fā)了《受理通知書》，進入了異議期，這樣就可以防止其他人提出重復申請，也表示現(xiàn)有商標持有人有優(yōu)先使用權。

用圓圈R，是“注冊商標”的標記，意思是該商標已在國家商標局進行注冊申請并已經商標局審查通過，成為注冊商標。圓圈里的R是英文register注冊的開頭字母。注冊商標具有排他性、獨占性等特點，屬于注冊商標所有人所獨占，受法律保護，任何企業(yè)或個人未經注冊商標所有權人許可或授權，均不可自行使用，否則將承擔侵權責任。

“TM”是商標標識，“R”是注冊商標標識，二者受法律保護的力度是不同的。在商標還未成為注冊商標的時候，標注“TM”標記，這樣做就是告訴公眾，這個圖形或文字是作為商品或服務的“商標”使用的，不是名稱也不是廣告宣傳，這樣就可以避免它所標注的圖形或文字流入公用領域，而不能申請成為注冊商標，享有專用權；同時打上“TM”標記，也可以作為使用該圖形或文字作為商標的證明，申請注冊商標時，享有使用在先的權利。當商標成為注冊商標后，就可以在其右上角或右下角標注“R”或“注”注冊標記，或者直接標明是“注冊商標”。

記住注冊標記一定要打在商標的右上角或右下角，這是《中華人民共和國商標法實施條例》規(guī)定的。另外還要說明的一點是，申請雅安商標注冊，取得國家商標局發(fā)出的《受理通知書》之后，《商標注冊證》之前這段時間，仍然不可以在商標上標注注冊標記，因為國家商標局發(fā)出《受理通知書》只是商標注冊程序的開始。這個《受理通知書》只是表明商標局受理了商標注冊申請，而未表明該申請是否被核準。事實上有相當數(shù)量的商標注冊申請雖已被商標局受理，但經審查后又被駁回了，未能注冊成功。所以在這段時間建議標注“TM”，而不能標注“R”。

互聯(lián)網技術猶如一把雙刃劍，在給人們的生活和工作帶來巨大便利的同時，也給版權保護帶來新挑戰(zhàn)。例如，傳統(tǒng)出版業(yè)的數(shù)字化轉型中面臨網絡侵權頻發(fā)、網絡侵權主體信息難以確定等問題。本文作者認為，要化解互聯(lián)網環(huán)境下的版權保護難題，需要對新的法律關系、新問題等進行梳理，然后有針對性地提出解決方法。

如今，隨著互聯(lián)網的快速發(fā)展，尤其是移動互聯(lián)網絡技術的革命性進步，網絡出版逐漸在出版領域異軍突起，成為新時代文化傳播的主力軍。比如，平板電腦、移動手機等成為內容傳播的新載體，進一步催生了紙質出版物的數(shù)字化演變。毋庸置疑，數(shù)字出版具有系列優(yōu)勢，比如攜帶方便、更新快捷、檢索查詢簡易、閱讀效率高等。但不可否認的是，新技術的快速發(fā)展也給版權保護帶來系列挑戰(zhàn)，比如，傳統(tǒng)意義上的版權保護從理念上和侵權模式上都出現(xiàn)了重大變化，直接影響到著作權法律規(guī)則的適用問題等。筆者認為，在“互聯(lián)網”大環(huán)境下，要全方位加強傳統(tǒng)領域的版權保護，需要對這些新問題、新現(xiàn)象的法律關系進行梳理，以便提出相應的解決方案。

新技術帶來新挑戰(zhàn)，網絡技術的快速發(fā)展，給傳統(tǒng)領域的版權保護帶來多方面的挑戰(zhàn)，以網絡出版為例，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，網絡成為版權侵權的重災區(qū)。按照我國著作權法的相關規(guī)定，著作權人享有包括發(fā)表權、復制權、署名權等多項財產權和人身權屬性。在傳統(tǒng)出版領域中，對這些權利的保障和監(jiān)督是可以預期和監(jiān)督的，因為只要控制了出版源頭和傳播市場就可以做到有效防范。網絡出版則不同，因為載體的數(shù)字化和網絡的虛擬化，版權人無法控制作品的傳播和復制，甚至在自己被侵權后都無法查清侵權作品的真正源頭，這就給很多不法網絡出版商以可乘之機。

其次，對網絡出版主體進行審查難度較大。在我國，從事傳統(tǒng)出版業(yè)的主體需要政府相關部門的審批，但對于網絡出版者而言，審查難度較大，原因如下：其一，很多綜合性的網站的主業(yè)并非專業(yè)網絡出版者，他們往往利用兼職的身份從事這項業(yè)務，這給審查帶來難度;其二，很多不法網站利用“P2P”技術作為幌子，宣揚盜版資源來源于網民，網站并未存儲這些內容，不應承擔侵權責任;其三，不法網站將服務器設在海外以逃避檢查。

再次，不少網絡出版者缺乏社會責任感。較傳統(tǒng)出版業(yè)而言，網絡出版缺乏行之有效的內容審核機制，很多不法網絡出版商為了牟取暴利或其他非法企圖，將充斥著不實信息、侵犯他人人格權和商譽的信息、危害國家安全和社會穩(wěn)定的信息、違反社會善良風俗的信息、侵犯未成年人權益的信息肆意在網絡上傳播。這些有害信息不僅擾亂了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法權益，危害了國家安全和穩(wěn)定。

我國侵權責任法第三十六條規(guī)定了“避風港原則”，這一規(guī)則主旨在于鼓勵互聯(lián)網產業(yè)發(fā)展。然而，“避風港原則”卻被很多不法網站經營者濫用。比如，不少非法網站利用所謂“他人”上傳他人版權作品進行牟利，再利用“避風港原則”進行免責抗辯，逃避法律責任。被侵權人在事后很難舉證，很難查清那些沒有實名注冊的“上傳人”的具體身份信息。

筆者通過調研了解到，在“互聯(lián)網”時代，濫用“避風港原則”實施侵權行為的方式主要表現(xiàn)在：注冊小號，以虛擬人上傳資源的方式，避免網站承擔內容提供商的責任;以鼓勵、獎勵、唆使等方式教唆網民上傳非法資源，網站利用“避風港原則”抗辯直接責任;以虛假的P2P模式，利用自建域外網站非法資源，提供深度鏈接侵犯他人版權等。

對此，最高人民法院出臺了《關于審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，希望能最大程度彌補傳統(tǒng)版權保護法律空缺。不過，隨著網絡技術的發(fā)展，各類侵權形態(tài)越來越復雜，這就需要法院等相關部門運用互聯(lián)網思維，結合法律現(xiàn)有規(guī)定來靈活應對。筆者認為，對網絡侵權的認定需要注意以下幾方面：

第一，準確判斷是否屬于合理使用范疇。首先，著作權法中合理使用的前提是已經公開發(fā)表。網絡背景下的公開發(fā)表，既包括在媒體發(fā)表、發(fā)表后的轉發(fā)，也包括在自媒體平臺上的發(fā)表，以及由權利人上傳至自己的公開網絡空間。不過，電子郵件、點對點的文件傳送，或者由權利人注明不得轉載或使用的字樣，不在公開發(fā)表范疇之內。

其次，合理使用不得侵犯版權人的人身權。網絡技術和電子技術的發(fā)展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括標題的修改、內容的歪曲刪減、作者署名的篡改、配圖等歪曲修改等情況。值得注意的是，著作權法中所稱的作品完整性，不僅指內容，還應包括標題等可能影響作品品質和性質的主要部分。

最后，網絡點評、評論、轉引等情況應屬于合理使用范圍。轉引與轉載不同，轉引是典型著作權法規(guī)定的合理使用的范圍。我國著作權法明文規(guī)定，為介紹評論某一作品或者說明某一問題，在作品中可以適當引用他人已經發(fā)表的作品?？梢?，網絡點評原文而轉引的法律性質源自法律的明文授權，而轉載則更多地來自網民相互分享的精神。

現(xiàn)在想注冊一個好名字的商標比較難，因為注冊商標的人很多，各式各樣的商標幾乎都有被注冊的可能，所以，現(xiàn)在的很多人瞧準了這個機會，就大量的注冊商標，然后轉手賣給別人。對于買家來說，如何正確的判斷商標是否有效，買過去之后是否能用呢，今天給大家總結一下：

1，先確定要購買的商標是否真實存在，是否已經授權。這個可以直接在商標的局的官方網站上查到。一般輸上商標的名字和類別就可以知道是不是已經授權。建議購買者買已經授權的商標而不是在申請中的商標。因為商標只有拿到商標證書之后才可以擁有商標的權利，才可以行使商標權。

2，確認一下商標是否有效。這個有效沒有效不可以直接從商標局的網站狀態(tài)中查詢，這個查詢不夠準確，因為有些商標的主體資格不存在了，那么商標就沒有的實質性的權利哦，也就是說，如果注冊商標的這個公司沒了，注銷了，那么這個商標也是一個無效的商標，但是商標局的數(shù)據(jù)里面是顯示不出來的，還是處在有效期。

3，商標的價值判斷，是不是值得購買，購買后會不會出現(xiàn)什么遺留的問題。一般對于正常申請下來的商標不存在這種問題，但是對于在申請的時候出現(xiàn)過商標駁回、商標的異議等事項后的商標在以后的使用中有可能會有商標糾紛，真的這樣的問題，還是建議買家詳細的了解之后再做定論。